5 producten die hun gebruikers hebben gedood

Anonim

Als consumenten vertrouwen we elke dag op bedrijven. We gaan ervan uit dat, omdat hun levensonderhoud afhangt van onze levendigheid, onze belangen het best zullen worden behartigd. Hoewel dit normaal gesproken een veilige veronderstelling is, zijn er gevallen waarin bedrijven worden gedwongen om het voordeel van extra winst af te wegen tegen de kosten van mogelijke schade.

Deze gevallen leiden er soms toe dat ons vertrouwen wordt geschonden.

Het meest voor de hand liggende voorbeeld ligt natuurlijk in de eeuwenoude tabaksindustrie. De eerste tabak in Amerika werd in 1609 geteeld door John Rolfe in Jamestown, Virginia. Sinds die tijd is het uitgegroeid tot een hoeksteen van de Amerikaanse economie. Toen in 1900 de gezondheid van roken in twijfel werd getrokken, probeerden sigarettenfabrikanten de verschillende 'gezondheidsvoordelen' van de gewoonte te promoten, en gingen zelfs zover dat ze tandartsen en artsen inhielden om hun merken te promoten. Advertenties stoutmoedig beweerd: "Meer artsen roken kamelen dan andere sigaretten" en "Als uw tandarts zou ik onderkoning aanbevelen."

Tegenwoordig kennen we de gevaren van tabaksproducten, maar door tientallen jaren effectieve - soms manipulatieve - marketing blijft de gewoonte bestaan. Vanaf 2012 rookt bijna 20 procent van de Amerikanen. In een tragische uitputtingsoorlog, staat de gezondheid van de consument tegenover de bedrijfswinsten in een duidelijke strijd waarvan de banner luidt: "winst staat voorop".

Historisch gezien zijn de meeste voorbeelden echter subtieler of op zijn minst minder verspreid. Vaak worden bedrijven plotseling in een positie gebracht waarin een snelle beslissing de levens van duizenden van hun klanten kan beïnvloeden. Met zulke verstrekkende gevolgen als gevolg van bijna instinctieve reacties, is het geen verrassing dat - soms - een slecht oordeel zichzelf in het proces sluipt.

Dus, van een dodelijke regen van stalen pijltjes ontworpen om de buurtbarbecue op te vrolijken tot 30 kilo afvallen om er goed uit te zien op je begrafenis, hier is een lijst met vijf producten die hun gebruikers hebben gedood.

Blijf scrollen om te blijven lezen

Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te starten

Image

5 gazonpijltjes

Image

Het verhaal van graspijltjes is misschien wel het typische verhaal van een slecht opgevat product. Het is op zijn minst degene waar de meeste mensen bekend mee zijn.

Eerder verboden in de VS, leidde een uitdaging in de jaren 1970 tot een compromis dat de oversized dartpijltjes met naalden weer in de schappen legde. En 17 jaar lang was alles goud. Liefhebbers van gitesport - gelukzalig onbewust van de gevaren van het gooien van het equivalent van een fletched spike dertig voet in de lucht - dronken hun bier, hielden hun toernooien en verluchtten passief hun achtertuinen.

Dat veranderde allemaal in april 1987 toen Michelle Snow zich aan de bescheiden kant van de boog van een graspijl bevond. De zevenjarige werd gedood en haar vader verzamelde zich om grasdarten te verbieden. Binnen een jaar had hij zijn doel bereikt, hoewel zijn inspanningen ongetwijfeld werden geholpen door de verhalen van de 6.100 andere mensen die gewond waren geraakt door de darts sinds hun herintroductie.

4 Monster Energy Drink

Image

Volgens een Freedom of Information Request heeft de Food and Drug Administration (FDA) meldingen ontvangen van vijf sterfgevallen waarvan wordt aangenomen dat ze te wijten zijn aan Monster Energy-drankjes. De verzoeken werden ingediend na de dood in 2011 van de 14-jarige Anais Fournier die stierf aan "hartritmestoornissen als gevolg van cafeïne-toxiciteit" na het nuttigen van twee 24-ounce blikken van de drank.

Bij 10 milligram cafeïne per ounce, zouden twee blikken van 24 ounce 480 milligram cafeïne opleveren, wat volgens Caffeine Informer voldoende zou kunnen zijn om milde tot matige symptomen van overdosis cafeïne te produceren. De zaak van Fournier werd echter gecompliceerd door een reeds bestaande hartaandoening die mogelijk heeft bijgedragen aan haar negatieve reactie op de drank.

In het geval van Fournier is het vonnis nog steeds uit, maar het is niet moeilijk te geloven dat enorme hoeveelheden cafeïne gedurende een korte periode een rol hebben gespeeld in de dood van de tiener. Beroep is echter een ander verhaal, want het is even moeilijk om de schuld te geven aan Monster voor de beslissing van Fournier om hun drankje te consumeren. In 2013 leek FDA-commissaris Margaret Hamburg het ermee eens te zijn en zei: "In de rangorde zijn veel van de rapporten, wanneer ze met een reële kijk op de wetenschap en het potentieel voor een causaal verband worden onderzocht, niet erg overtuigend."

3 Ford Pinto

Image

De Ford Pinto, voor het eerst geïntroduceerd in 1971, heeft gediend als de kolf van duizenden grappen en inspireerde zelfs een Hollywood-film, Class Action , met in de hoofdrol Gene Hackman. In de film speelt Hackman een burgerrechtenadvocaat die een rechtszaak aanspant tegen een autofabrikant wiens stationwagons de neiging hebben om gewelddadig te exploderen als ze worden geraakt terwijl ze linksaf slaan.

In het geval van de Ford Pinto is de fictie niet ver van de waarheid. In 1977 werd beweerd dat - in bepaalde gevallen - het ontwerp van de Pinto zich leende voor gewelddadige explosies tijdens aanrijdingen van achteren. Net als in de film was Ford zich bewust van de fout, maar wilde hij niet opnieuw beginnen. Een document genaamd de "Ford Pinto Memo" verkregen door het tijdschrift Mother Jones , gaf aan dat Ford de kosten van een terugroepactie had afgewogen versus de voordelen ervan en concludeerde dat het minder duur zou zijn om schikkingen te betalen voor overlijden, letsel en schade veroorzaakt door de auto .

Ongeacht de eerste analyse van Ford, nadat ten minste 54 doden waren toegeschreven aan de ontwerpfouten van de Pino, heeft het bedrijf een terugroepactie geïnitieerd op aanbeveling van de National Highway Traffic Safety Administration.

2 Battlestar Galactica Missile Launcher

Image

In 1978 was Battlestar Galactica woedend. Debuterend in september, was de $ 7 miljoen pilot-aflevering van de show op dat moment de duurste in de geschiedenis. De eerste aflevering van de show, die 148 minuten in beslag nam, werd niet alleen op televisie uitgezonden, maar werd theatraal vrijgegeven. Het genoot hoge Nielsen-beoordelingen, kritiek en, vreemd genoeg, trok het vuur van Sovjet-kranten aan.

En natuurlijk zou geen episch sciencefictionverhaal compleet zijn zonder een volledig gearticuleerde, uitgebreide lijn speelgoed.

Helaas is dit waar het verhaal van Battlestar Galactica een tragische reis maakt naar die meest paraplu's van de ruimte. In 1978 bevatte de speelgoedlijn van de show een ruimteschip dat in staat was om plastic raketten af ​​te vuren. Als er één ding is dat we sinds 1978 hebben geleerd, is het dat kinderen niet moeten worden vertrouwd met objecten die in hun mond passen. Op 31 december van dat jaar verwoordde de 4-jarige Robert Jeffrey Warren uit Georgia zijn laatste Cylon toen een van de raketten van het schip in zijn keel vastzat.

Begin 1979 was de hele lijn speelgoed teruggehaald en de ouders van Warren hadden een aanklacht ingediend tegen Mattel voor een bedrag van $ 14 miljoen.

1 Fen-Phen

Image

Op een gegeven moment zou je denken dat mensen zouden leren dat er geen magische pil is om zwaarlijvigheid te genezen, maar als er iets naar verlangt, is er een winst in het beloven. De Fen in Fen-Phen - fenfluramine - ging voor het eerst op de markt in de jaren zeventig, maar kwam pas in de jaren negentig op toen het zijn partner, phentermine, vond. In combinatie beloofden de twee gebruikers snel en langdurig gewichtsverlies.

Niet lang daarna kwamen er vragen naar boven over de veiligheid van het medicijn. Een ambtenaar bij Wyreth - de fabrikant van het medicijn - merkte op dat de etikettering van fenfluramine slechts vier gevallen van pulmonale hypertensie vermeldde toen meer dan tien keer die hoeveelheid was gemeld. Bovendien legde een paper van de Mayo Clinic in 1996 een duidelijk verband tussen fen-fen en mitralisklepdisfunctie. Minder dan een jaar later waren meerdere sterfgevallen en meldingen van hartklepaandoeningen gemeld bij de FDA.

Nadat de rapporten openbaar waren gemaakt, volgden de rechtszaken onmiddellijk. Meer dan 50.000 rechtszaken voor productaansprakelijkheid zijn ingediend door slachtoffers en vanaf dit jaar werd een regeling van $ 3, 75 miljard toegekend aan voormalige gebruikers van het medicijn.

5 producten die hun gebruikers hebben gedood