5 Ongelooflijke Big Money-rechtszaken

Anonim

Iedereen heeft gehoord van Stella Liebeck, ook bekend als de dame die McDonald's heeft aangeklaagd nadat ze zichzelf had verbrand met hun warme koffie. Of de koffie 'te heet' was, is een kwestie van mening. Hoewel het warm genoeg was dat Stella meerdere huidtransplantaties nodig zou hebben, zouden jury's later besluiten dat koffie die op dezelfde temperatuur werd geserveerd in andere restaurants, niet te warm was om veilig te zijn. Wat niet van mening is, is dat Amerika van de ene op de andere dag leerde dat de gemakkelijkste manier om multimiljonair te worden, een ongeluk was dat je aan een zeer rijk bedrijf kon toeschrijven.

Hoewel het moeilijk is om sympathie te hebben voor een groot bedrijf, is het net zo moeilijk om iemand te bewonderen die een ongeluk met val en val maakt en vervolgens voor tien jaar loon voor de supermarkt aanklaagt. Aan de andere kant hopen we allemaal dat als we een slopende verwonding moeten oplopen, dit gebeurt in een vijfsterrenresorthotel en -casino, in het volle zicht van een bulldog van een civielrechtelijke advocaat en dat het ongeval duidelijk was de fout van de locatie.

Amerika is al lang een litigieus land. Je kunt om welke reden dan ook tegen iedereen aanklagen, en sommige mensen doen dat ook. Nu is het instellen van een schadevergoedingsprocedure een belangrijk onderdeel van het Amerikaanse rechtssysteem. Als bedrijven alles zouden kunnen doen wat ze wilden zonder repercussies, stel je dan eens voor wat ze zouden bereiken. Aan de andere kant zijn er mensen die het systeem misbruiken in een flagrante poging tot persoonlijk gewin. Soms komen ze er zelfs mee weg.

Hier is een lijst van vijf van de meest vermakelijke, vreemde en frivole rechtszaken die een rechter ooit zijn wenkbrauwen laat maken, zijn gezicht bedekken met zijn hand en zucht van ergernis. Ik ga niet liegen. Als ik over deze mensen schrijf, maak ik me zorgen dat ik voor de rechtbank word gedaagd.

Blijf scrollen om te blijven lezen

Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te starten

Image

5 5: Richard Kreimer en de rechten van Stinky dakloze mannen

Image

Richard Kreimer is een van de meest wonderbaarlijke, succesvolle rechtszaken die er zijn. De meeste mensen die namens zichzelf zoveel rechtszaken indienen als de heer Kreimer zijn gevangenen met een wrok tegen het systeem, gekken of beide. Richard Kreimer daarentegen is gewoon je normale, alledaagse miljonairzwerver.

Oké, hij is geen miljonair - de rechtszaken die hij heeft aangespannen hebben hem een ​​paar honderdduizend euro opgeleverd, geen miljoenen - maar hij is een echte zwerver. Of liever, een dakloze. Hij vergelijkt zichzelf te goed om een ​​zwerver te worden genoemd en hij verdient meer dan de meeste werknemers met een minimumloon.

De rechtszaken van de heer Kreimer zijn niet lichtzinnig vanwege hun onderwerp, maar de bedragen die hij heeft gekregen zijn behoorlijk hoog gezien de overtredingen, en hij verdient er zijn brood mee.

Richard's erfenis gaat terug tot 1991, toen hij uit een openbare bibliotheek in Morristown, NJ werd geschopt omdat hij stonk. Hij klaagde de stad daarvoor aan, en de politie van dezelfde stad voor politie-intimidatie, en kreeg een gecombineerde $ 130.000 in die twee kleuren alleen. Sindsdien heeft hij zijn aantal opgeteld tot meer dan 20 rechtszaken en honderdduizenden dollars vanaf 2011.

Hij is nog steeds dakloos. Hij brengt nog steeds het grootste deel van zijn tijd door in de treinstations - de meeste van zijn rechtszaken waren tegen politie-intimidatie en illegale toepassing van anti-loitering statuten in het openbaar vervoersysteem van NJ - en het meeste geld dat hij verdient gaat naar zijn medicatie.

Ultiem resultaat? Richard Kreimer is een lopende, pratende, stinkende, raar werkende mensenrechten-angeloperatie. Hij wacht gewoon om opgepakt en illegaal en oneerlijk behandeld te worden en klaagt de bejeebus uit de daders. Hij is het bewijs dat je raar en arm en dakloos kunt zijn, maar als je de wet kent, kun je niet worden gepest. Hij lijkt ook een beetje op George Carlin.

4 4: Ron Piazza en een spiegel te hoog

Image

Aan de andere kant van de seriële procesmunt staan ​​de profiteurs die de wet misbruiken voor hun eigen persoonlijk gewin. Een uitstekend voorbeeld is de rechtszaak die momenteel Ron McDonald's franchise-eigenaar Ron Piazza in de war brengt, misschien de enige persoon ter wereld die ooit heeft gezegd dat hij het echt leuk vond om achter de balie bij een McDonald's te werken.

Vele jaren geleden begon Ron te werken bij de McDonald's die hij nu bezit. Toen hij de fastfood-joint kocht, verbouwde hij de keuken en zorgde ervoor dat deze volledig in overeenstemming was met de Americans with Disabilities Act. Hij wist waarschijnlijk dat als het niet zo was, hij zou kunnen worden aangeklaagd. Op een gegeven moment was de spiegel in de badkamer onleesbaar en had Ron deze vervangen, alleen was deze twee centimeter hoger dan de toegestane ADA-normen. Dat betekent dat elke gehandicapte persoon die die badkamer gebruikte recht had op een specifiek dollarbedrag elke keer dat ze de spiegel probeerden te gebruiken.

Een bepaald echtpaar bezocht die McDonald's, kocht wat eten om een ​​ontvangstbewijs te krijgen om te bewijzen dat ze daar inderdaad naartoe gingen, gebruikte het toilet en vertrok 27 keer in drie maanden. Na die drie maanden kreeg Ron te horen dat zijn spiegel te hoog was. Hij repareerde het. Pas toen ontving hij een brief van een advocaat waarin hij werd verteld dat hij voor heel veel geld werd aangeklaagd.

Ultiem resultaat? Tot nu toe is er geen gepubliceerde oplossing voor de zaak geweest, maar Ron heeft verklaard dat het al zeker is dat hij hem meer dan een jaar omzet zal kosten, ongeacht de uitkomst. Als de eisers winnen, moet hij misschien de plaats sluiten en zijn werknemers ontslaan. Hoewel de wereld een beetje meer zou kunnen gebruiken om 'het aan The Man te houden', is het belangrijk om te onthouden dat The Man soms gewoon een hardwerkende man is.

3 3: Karen Norman And The Drunk Driving Death Debacle

Image

Op een noodlottige nacht in december 1992 maakte Karen Norman een lange rit van een korte pier. Omgekeerd. Dit had de voorspelbare resultaten van (a) het ruïneren van haar bekleding en (b) het verdrinken van Karen in het koude water van Galveston Bay. Deze tragedie werd nog versterkt door het feit dat Karen's familie het gevoel had dat Karen stierf omdat ze haar veiligheidsgordel gebruikte, en dat het te moeilijk was om in de delicate staat van Karen te verwijderen.

Die delicate staat was er een van dronkenschap: Karen reed dronken. Heel erg dronken. De Noormannen klaagden daarom Honda aan voor miljoenen dollars en zeiden dat de veiligheidsgordel van de Honda gewoon te moeilijk was om te verwijderen als je onder water bent, dronken en in paniek. Hoewel iedereen weet dat je niet geacht wordt om dronken te rijden, denk ik dat dit Karen's ouders de eerste mensen zou maken die voor de rechtbank beweren dat als je dronken rijdt, je je gordel niet moet dragen.

De Noormannen beweerden dat de veiligheidsgordel een gevaarlijk ontwerp was en dat Honda daarom verantwoordelijk was voor de dood van Karen. Dit werd blijkbaar versterkt door het feit dat haar vriend Josel erin slaagde om uit de auto te ontsnappen en in veiligheid te zwemmen. Josel, zie je, droeg zijn veiligheidsgordel niet. Hij vergat ook zijn grote jongensbroek te dragen omdat hij Karen's hulpkreten negeerde toen hij naar de boothelling zwom, maar dat is hier noch daar. Wat hier vrij is, is dat een jury besloot dat Honda inderdaad verantwoordelijk was voor een bedrag van $ 38 miljoen.

Ultiem resultaat? De prijs werd vernietigd door een rechter in beroep toen Honda met succes beweerde dat hun ontwerp het beste van alle mogelijke ontwerpen was. Hoe tragisch de dood van Karen Norman ook was, deze bijzondere dronken chauffeur pleegde tenminste zelfmoord.

2 2: Larry Harris 'Electrifying Defense

Image

Aurora, Illinois is niet alleen het huis van gekke garagerockers Wayne en Garth. Het is ook de thuisbasis van wijlen Larry Harris, wiens dood gemakkelijk een plek had kunnen verdienen in een komedie in Wayne's World-stijl. Larry Harris, zie je, stierf tijdens een poging een bar binnen te dringen. Die bar was van Jesse Ingram, een man die de beveiliging van zijn bedrijf zeer serieus nam. Zo serieus dat hij op een reeks van drie inbraken reageerde door een vensterbank te elektriseren.

Nu zou je tegen jezelf kunnen zeggen: "Dat klinkt als een valstrik - alsof hij probeerde een arme inbreker naar hun eigen gruwelijke maar toch poëtisch gerechtvaardigde ondergang te lokken." Maar dat is omdat je nog niet weet dat Jesse ook borden net buiten plaatste het geëlektrificeerde gebied waarschuwt potentiële inbrekers voor het gevaar. Pshaw, spottende Larry Harris, alcohol heeft me immuun gemaakt voor elektrocutie! En dus, voorspelbaar, was hij de eerste persoon in Illinois die door elektrocutie de dood leed als straf voor inbraak.

Rechtsgeleerden debatteerden een tijdje over de zaak. Had Jesse het recht om zijn bedrijf met dodelijk geweld te verdedigen? Wat als het geen inbreker was, maar iemand die, zeg maar, op de vlucht was voor een zwervende groep nazi-motorrijders die probeerde toevlucht te zoeken in de bar? De staat besloot dat het Larry's eigen schuld was dat hij extra knapperig werd opgediend en weigerde aanklachten in te dienen tegen de eigenaar van de bar voor moord in de verdediging van zijn bar. Ze regeerden de dood van meneer Harris per ongeluk en noteerden de drugs in zijn systeem.

Desondanks vond de familie Harris dat de heer Ingram verantwoordelijk was voor de dood van Larry en dus besloten ze om een ​​rechtszaak aan te spannen. En ze verloren, jammerlijk, toen de staat besloot dat het Larry's eigen zware fout was dat hij een ongelooflijk domme crimineel was. Grapje! Ze hielden de eigenaar van de bar gedeeltelijk verantwoordelijk en gaven de familie Harris $ 75.000 - de helft van de totale beloning van $ 150.000.

Ultiem resultaat? De weduwe van de eigenaar van de bar (Jesse is geslaagd voordat de prijs werd aangekondigd) en de weduwe van de eigenaar van het gebouw (dit is een vreselijke wereld) worden gedwongen te betalen voor de criminele domheid van Larry Harris. Maar ik wed dat niemand ooit nog in die bar valt.

1 1: Megan Thode And The Passing Grade

Image

Megan Thode had vorig jaar een zeer interessante zaak tegen Lehigh University. Ze ontving een C + cijfer in een stagecursus waarvan ze zei dat ze zo laag was dat het haar verhinderde een erkende therapeut te worden. Dit kostte haar verloren loon dus de rest van haar leven, voor een bedrag van $ 1, 3 miljoen - het bedrag waarvoor ze de school aanklaagde. Ze klaagde er ook over dat het cijfer werd gewijzigd in een B.

Deze zaak is niet interessant vanwege de sensatiezucht over Megans claims van seksuele discriminatie en vergelding van homorechten, hoewel dat wel voor een onderhoudend mediacircus zorgde. Wat hier interessant aan is, is dat het laat zien hoe onderwijs een bedrijf is. Megan Thode heeft gelijk - zonder passeren verdient ze minder geld. Ze was niet op school om een ​​therapeut te leren worden, omdat ze de kwaliteit van leven van mensen wilde verbeteren, de zieken wilde behandelen of de radeloze wilde troosten. Ze was niet geïnteresseerd in leren om te leren of onderzoek te doen om het veld te verbeteren. Megan Thode krijgt betaald, G, en als ze het niet kan doen in de loop van 30 jaar, dan zal ze het door golly doen voor de rechtbank. De school had haar een opleiding beloofd die haar een carrière zou geven en die hadden ze niet gegeven. Tijd om te vervolgen!

Aaaand, tijd om te falen.

Ultiem resultaat? Megan is nul geworden. Wat best goed is. Geef een afgestudeerde student $ 1, 3 miljoen en het zou binnen een paar jaar verdwenen zijn, en wie gaat iemand inhuren die alleen zijn practicum heeft gehaald dankzij een rechtszaak?

5 Ongelooflijke Big Money-rechtszaken